해색주의 조용한 공간

 말도 많고 탈도 많았던 KFX가 드디어 시작된다고 한다.

http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=1&num=77771

 사실 많은 사람들이 개조파, 단발엔진, 쌍발엔진으로 나뉘어서 치열하게 싸웠고 실제 어드밴스트 호넷을 들여오자는 사람도 나올만큼 참 다양한 의견이 있었다. 저 사이트가 조선일보라서 눈팅만 하고 회원가입을 하지 않았는데, 결국 가장 합리적인 방안으로 간다고 한다. 나야 쌍발 지지자였지만, 단발이던 쌍발이던 시작만 했으면 하는 입장이라서 다행이라고 생각을 한다.

 많은 사람들이 개조 개발을 이야기 하다가 결국에는 단발로 정리가 되었다. KT-1, T-50(고등 훈련기), FA-50(경공격기)로 성능이 향상되었고 FA-50에 적용된 기술들을 기반으로 하는 C-501까지 가는 단계적인 개발이 결정되었다고 봐야겠다. 단발을 뛰어 넘고 한 번에 중형기로 넘어가겠다는 야심찬 계획은 물거품이 되었고 결국 F-16+ 정도로 정리되었다고 봐야겠다.

 이미 여러 업체에서 KFX 플랫폼을 기반으로 하는 각종 장비들과 무기들을 개발하고 있어서 사장은 안되고 해서 결국 결정이 난 것 같다. 가장 안전하고 빠른 방법인 C501이 그동안 많이도 무시되었고 경원시되었으나 가장 현실적인 대안이었던 것이다. 많은 밀매들이 현상황에서 분노하고 좌절하고 있겠지만, 그래도 거의 10년 이상을 끌어오던 시점에서 결국 시작이 되었다는 것이 중요하다고 본다.

 냉전 종료후 많은 방산업체들이 합병되거나 몰락하였고 많은 서방 항공기 회사들도 전투기 시장에서 고민을 하고 있다. 재미있는 것은 개조개발로 상당한 기술력을 축적하고 있는 IAI가 기존에 있던 크피르 전투기를 갖고 다시 전투기 시장으로 돌아온다는 것이다. 아직 확실한 것은 아니지만 어제 블로그에서 읽어본 것인데, 확실히 FA-50을 위한 시장은 존재하는 것으로 보인다. 미국 훈련기 ROC가 상당히 높아서 FA-50을 제안할 것이고 이것조차도 상당히 많은 개량과 개선이 필요하다고 한다.

 어쨌거나 늦은 시작인만큼 빠른 속도로 진행되어서 더이상 팬텀과 제공호가 한국 하늘에서 날라다니지 않기를 바란다. 아무래도 C-501이 103보다는 여러 면에서 더 빠르게 진행되지 않을까 하는 기대를 품어본다.

 오늘은  KISTEP에서 KFX 관련된 최종 보고서가 나오는 날이다. 국방부의 결정으로 KFX가 기적적으로 살아났지만, 내년 체계 개발에 예산 100억원을 확보하기 위해서는 국회의 승인이 있어야 하나, 국방위원장의 경우 극단적인 KFX 반대론자이고 극심한 회의론자이기도 하다. 이런 상황에서는 국방부 및 방사청에서 국회를 어떻게 설득하느냐에 따라서 이대로 주저 앉느냐 아니면 체계개발이라도 시작을 하느냐의 기로에 서있다고 볼 수 있다.

 내 생각에는 어떠한 상황에서도 이러한 분야는 지속적인 투자가 필요하다고 생각한다. KT-1, T50 모두 사업성 검토 단계에서 회의적인 내용이 많았고 T50의 경우 2번이나 멈췄다가 다시 할 정도로 분위기가 안좋았다고 한다. 그런 반면에 현재 T50의 경우 지속적인 개량과 파생 모델로 인해서 상당히 좋은 성과를 내고 있다. T-50에서 파생한 경공격기가 FA-50이고 이는 F5를 대체하는데, 만약에 T50이 없었다면 로우급 기체를 대체하는 것은 엄두를 내지도 못했을 것이다. 다행히 T-50의 기체 베이스가 상당히 좋고 추후 경공격기 및 전투기 개량을 염두(F50)에 둔 것이었기에 가능한 것이다.

 KFX의 경우 개발 난이도, 해외 파트너의 자금지원 및 기술지원에 대한 거의 모든 것에 대해서 상당히 난관이 예측된다. T-50의 경우에는 개발자금 부담에 대해서 끊임없이 논쟁이 있었고 록히드마틴이 F16에 대한

 남들은 회사에 갈 것을 걱정한다고 하는데, 나는 주말동안 아무것도 못하고 잠만 잔 것에 대해서 후회하고 있는 중이다. 금요일에 행사가 있어서 거의 막차를 타고 들어와서 아내랑 한 잔 더 하고 이런 저런 고민을 많이 말했다. 가장 답답한 것은 이제 배우는 속도도 따라가지 못하는 것도 많이 고민 중이다.

 이제 좀 많이 피곤하다.

 내일은 어디 좀 조용히 지내며서 체력을 키워봐야겠다.

 지난 27일, 한국전쟁 휴전 60주년을 기념하는 평양 김일성 광장을 지나가는 군사 퍼레이드에서 북한 대포동 미사일이 전시되고 있다. 존스 홉킨스 한미 협회 38 북 웹사이트는 북한이 1세대 핵탄두를 미국 대륙에 보낼 수 있는 능력을 갖춘 대륙간 탄도 미사일(ICBM)에 진전을 보이고 있다고 말했다.

http://dealbook.nytimes.com/2013/11/04/blackberry-abandons-effort-to-sell-itself-c-e-o-to-step-down/?ref=technology&_r=0

 이안 오스텐, 데이빗 젤르

 오타와 - 최대 주주가 블랙베리를 인수하는, 불확실한 입찰이 월요일에 실패했으며 이는 회사의 근미래에 암운을 드리우고 있다.

 토론토의 보험 및 투자회사인 페어팩스 파이낸셜 홀딩스는 회사의 가치를 4십 7억 달러로 평가하여, 자사가 보유하지 못한 블랙베리 주식의 90%를 주당 9달러의 가격에 구매하겠다는 조건부의, 구속력 없는 안을 제시했다.

 페어팩스는 이러한 제안 철회를 밝혔으며 이는 한때 강력했던 회사에 불확실한 길에 몰아 넣었고 주식 가격을 최악의 상태로 만들었다. 블랙베리의 주식은 16% 하락하여, 주당 6.49달러가 됐다.

 이 회사는 2012년 1월 회사를 반등하기 위해서 최고경영자로 임명된 토스턴 하인즈가 사임한다고 밝혔고 이는 불확실성과 혼란을 가중시켰다. 블랙베리는 존 S 첸, 전임 사이베이스 최고 경영자가 회장이자 임시 최고 경영자가 될 것이라고 말했지만 최고 경영자 역할을 얼마나 오래 할지는 밝히지 않았다.

 페어팩스와 기관 투자가들은 인수 대신에, 주당 10달러의 보통주로 전환이 가능한 채무증권을 통해서 10억 달러를 투자할 것이다.

 블랙베리가 이 현금을 어떻게 사용하여 스마트폰 시장의 위치를 회복하지는 불분명하지만, 페어팩스도 블랙베리도 다른 투자자들을 명시하지는 않을 것이다.

 페어팩스 회장이자 최고경영자인 V. 프렘 와차는 선임 이사로서 블랙베리 이사회에 복귀할 것이다. 와차씨는 지난 페어팩스가 매각을 포함한 다른 선택지들을 검토하고 있다는 것을 발표한 이후 사임했었다.

 현재 연관된 사람들에 따르면 다른 몇 가지 옵션과 더불어 인수 보다는 투자가 한 주 전에 고려되었으며 주말동안 조건이 확정되었다고 한다. 그들은 사모인수되어 빚더미에 올라 앉는 협약보다는 투자가 더 선호된다고 말했다.

 기관 투자가들이 확인되지 않았지만, 이 절차와 연계된 사람들은 한 투자가가 대다수의 금액을 투자하지 않을 것이라고 제시하며 대략 5개의 회사들이 자본풀을 구성하고 있다고 말했다.

http://www.defensenews.com/article/20131104/DEFREG03/311040018/South-Korea-North-Developing-EMP-Weapons

 서울 - 대한민국 첩보국은 북한이 군사분계선 주변 군사 전자장비 마비를 목표로 하는 전자기 펄스 무기 개발을 위해 러시아 기술을 이용중이라고 말했다.

 국정원(NIS)은 의회 보고서에서 북측이 자체 개발을 위해 러시아산 전자기 펄스(EMP) 무기를 구매했다고 말했다.

 EMP 무기는 전자 기기에 피해를 주는데 사용된다. 좀더 높은 에너지 단계에서, EMP 사태는 항공기 구조와 다른 물체들에 더 광범위한 피해를 유발할 수 있다.

 또한 국정원에게 보고를 받은 의원들에 따르면, 첩보국은 북한의 김정은이 사이버 공격을 핵무기와 미사일을 포함한 모든 목적의 무기로 본다고 한다

 북한은 스마트폰을 해킹하여 남한 사람들을 정보제공자로 끌어들이기 위해서 시도하고 있다고, 그들은 덧붙였다.

 국정원은 북한은 주요 도시의 지하철, 터널 및 철도 네트워크뿐만 아니라 한국의 화학물질과 유류 보관소에 대한 정보도 수집하고 있다고 말했다.

 첩보국은 또한 북한의 스파이들이 친평양 선전을 위해서 중국과 일본에서 작전중이라고 말했다.

 북한이 3천명 정도의 엘리트 사이버 전력을 유지하고 있다고 믿어진다.

 지난달 한국 의원은 정부 자료르 인용하여 최근 수년간 수천건의 대남 사이버 공격을 수행했으며 이는 8억 5백만 달러 상당의 재무적인 손실을 야기했다고 말했다.

 북한의 최근 명확한 사이버 공격은 군사기구외에도 상업은행, 정부기관, TV방송국 및 미디어 웹사이트를

대상으로 하고 있다.

 북한의 사이버 공격 관련을 부인하고 있으며 서울이 양국간 긴장을 부추기기 위하여 (사실들을) 날조하고 있다고 서울을 비난했다.